В Вашингтоне с новой силой обсуждают регулирование искусственного интеллекта после того, как руководители и специалисты ведущих компаний отрасли публично предупредили: технология развивается слишком быстро и может выйти из-под контроля. Политическое давление усиливается, но времени у законодателей немного, поскольку Палата представителей после этой недели может уйти на перерыв до ноябрьских промежуточных выборов.
Новый виток дискуссии начался после того, как исследователь Anthropic покинул компанию и заявил, что технология может «убить нас всех к концу десятилетия». На этом фоне руководители Anthropic, OpenAI и xAI выступили с неожиданными призывами замедлить развитие ИИ, и в Вашингтоне это восприняли как экстренный сигнал к действиям.
Сенатор Ruben Gallego в эфире CNN жестко описал ситуацию, заявив, что «Dr. Frankenstein говорит нам, что чудовище вырывается наружу», а ответ властей не соответствует масштабу момента. Губернатор Pennsylvania Josh Shapiro, в свою очередь, написал в X, что последние комментарии лидеров AI-индустрии следует воспринимать как «яркий мигающий красный сигнал» президенту и Конгрессу о необходимости немедленно заняться регулированием.
Группа демократов во главе с Sam Liccardo в пятницу направила письмо спикеру Палаты представителей Mike Johnson с требованием не прерывать работу до принятия содержательных защитных мер. В письме говорится, что Палата должна немедленно вернуться к работе в Вашингтоне и оставаться в сессии до тех пор, пока Конгресс не продвинет значимые двухпартийные правила в сфере ИИ.
Среди предлагаемых мер — обязательные требования по прозрачности и оценке frontier-моделей, механизмы «kill switch», а также ослабление антимонопольных ограничений, чтобы компании могли совместно работать над вопросами безопасности. House Democratic Leader Hakeem Jeffries заявил, что во вторник демократы соберутся для обсуждения guardrails для AI и что необходимо предпринять решительные шаги, чтобы замедлить темпы развития и защитить американцев.
Mike Johnson, однако, занял более осторожную позицию. В эфире CNN он предупредил, что если Конгресс поспешит с экстренной сессией для регулирования AI, США могут проиграть гонку Китаю. По его словам, повода для паники нет, а регулировать новую технологию нужно так, чтобы не задушить американские инновации. Johnson также предложил провести встречу лидеров Вашингтона и руководителей AI-компаний за закрытыми дверями, чтобы выработать общий курс, одновременно указав, что компании должны и сами заниматься самоконтролем.
Gallego также поддержал идею подобного саммита, но заявил, что Johnson, президент Donald Trump и Конгресс «не соответствуют моменту». По его оценке, аргумент о том, что регулирование AI автоматически означает поражение США в соперничестве с Китаем, не выдерживает критики, поскольку опасный AI не будет делать различий между американским и китайским происхождением.
Donald Trump, со своей стороны, в кратком выступлении в Ireland в воскресенье сделал акцент на конкуренции с Китаем. Он заявил, что США лидируют в AI и должны сохранить это преимущество, потому что «кто выиграет AI, тот выиграет». При этом он сказал, что guardrails возможны, но намекнул, что вокруг темы слишком много негативных сил, которые продвигают сценарии, способные, по его мнению, не реализоваться.
На законодательном уровне в Палате представителей уже внесено несколько инициатив, включая FRONTIER Act, продвигаемый Jay Obernolte и Lori Trahan. В Сенате же формирование единого двухпартийного подхода идет медленнее. Законопроект, над которым работают Senate Majority Leader John Thune, а также Amy Klobuchar и Ted Cruz, пока официально не представлен.
Тем не менее часть участников AI-индустрии считает, что до промежуточных выборов Конгресс еще способен предпринять какие-то шаги. Источник, знакомый с обсуждениями в Вашингтоне, сообщил CNBC, что уже на следующей неделе может появиться законодательная инициатива с «реальным импульсом» для продвижения. По его словам, законодатели, которым предстоят выборы в ноябре, предпочли бы показать избирателям результат по теме AI, а не очередной застой.
