Прошедшая неделя вновь показала, насколько переменчивыми могут быть позиции и союзы Илона Маска в сфере искусственного интеллекта. По версии CNBC, Маск одновременно поддержал призыв главы Anthropic Dario Amodei и руководителя OpenAI Sam Altman замедлить темпы разработки базовых моделей и при этом оказался в лагере противников более жесткого регулирования отрасли.
На сессии All-In Summit Маск заявил, что компании должны тестировать новые модели друг друга до их релиза, чтобы выявлять и устранять проблемы безопасности. По его словам, такой подход предпочтительнее, чем жесткое государственное вмешательство. «You can always escalate the amount of regulatory oversight, but it is very difficult to reduce it», — сказал он, отметив, что регуляторный контроль обычно движется только в сторону ужесточения.
В то же время The Wall Street Journal сообщила, что за закрытыми дверями Маск вместе с главой Nvidia Jensen Huang и CEO Meta Mark Zuckerberg советовал президенту США Donald Trump выступить против регулятора, финансируемого самой индустрией. Trump, в чьем последнем раскрытом инвестиционном портфеле есть акции Nvidia и SpaceX, назвал опасения по поводу неконтролируемого развития ИИ «hoax».
CNBC рассматривает эту противоречивую неделю как отражение более чем десятилетней истории Маска в ИИ. На раннем этапе он финансировал DeepMind, которую Google приобрела в 2014 году. Год спустя Маск вместе с Sam Altman и другими партнерами стал сооснователем OpenAI как некоммерческой исследовательской лаборатории. Однако с годами его отношения с ключевыми фигурами отрасли неоднократно обострялись, в том числе с Larry Page и Altman.
Сейчас ставки значительно выше: технологические гиганты тратят сотни миллиардов долларов в год на инфраструктуру для ИИ, а внутри отрасли усиливаются предупреждения о возможных экзистенциальных рисках. На этом фоне бизнес-интересы Маска в ИИ также резко выросли. В феврале SpaceX объединилась с xAI, в августе завершила сделку по покупке разработчика AI-инструментов для программирования Cursor за $60 billion, а между этими событиями вышла на биржу в рамках крупнейшего в истории IPO. По данным CNBC, это ненадолго сделало Маска триллионером. Одновременно Tesla продолжает развивать так называемый physical AI, включая беспилотные автомобили и гуманоидных роботов.
На протяжении многих лет Маск одновременно предупреждал об угрозах AI «superintelligence» и развивал собственные AI-бизнесы. Еще в 2014 году он говорил CNBC о возможных «some scary outcomes», а в выступлении перед студентами Massachusetts Institute of Technology сравнил развитие ИИ с «summoning the demon». В тот же период его фонд пожертвовал $10 million организации Future of Life Institute, которая продвигала дискуссию об экзистенциальных рисках ИИ. В 2015 году Маск также подписал открытое письмо этой организации с призывом «pause AI».
Конфликт Маска и Altman
Раскол внутри OpenAI углубился в 2018 году, когда, как пишет CNBC, Маск пытался получить контроль над лабораторией и превратить ее в коммерческую «дочку» Tesla. В том же году он покинул совет OpenAI, предварительно переманив в Tesla ряд ключевых специалистов.
В ноябре 2022 года запуск ChatGPT компанией OpenAI дал старт буму генеративного ИИ, тогда как Маск в значительной степени оставался в стороне. Однако в марте 2023 года он снова подписал письмо Future of Life Institute с призывом «pause AI». Примерно в то же время Маск регистрировал в Неваде свою новую компанию xAI, но публично объявил о ней только в июле.
Затем началась судебная борьба. В августе 2024 года Маск подал иск против OpenAI и ее сооснователей, утверждая, что они нарушили обещание сохранить лабораторию некоммерческой. Но в мае 2026 года он проиграл громкий процесс в Калифорнии: присяжные и федеральный судья сочли, что иск был подан за пределами срока давности. Маск заявлял, что подаст апелляцию, но пока этого не сделал.
Переписка, обнародованная в рамках дела, показала, что стремление Маска создать OpenAI частично было связано с опасениями, что после покупки DeepMind компания Google получит контроль над технологией. Однако публично Маск и Altman делали акцент на более альтруистической стороне своей миссии.
Теперь Маск снова вернулся к риторике безопасности. После опубликованного на прошлых выходных эссе Dario Amodei с призывом «pace the frontier» Маск написал в X: «Dario is right». Это резко контрастирует с его февральской позицией, когда он называл Anthropic «misanthropic and evil» и утверждал, что компания «hates Western civilization».
По оценке CNBC, этот разворот частично совпал с изменением бизнес-интересов. В мае Anthropic согласилась платить SpaceX до $1.25 billion в месяц за аренду вычислительной инфраструктуры в Memphis, что обеспечило компании важный поток AI-выручки перед IPO SpaceX. Уже в июле Маск написал: «I was clearly wrong about Anthropic. They are obviously currently the leader in AI.»
В то же время собственная деятельность Маска в ИИ также становится объектом критики. Он расширил сеть дата-центров в Memphis, Tennessee, и окрестностях, сталкиваясь с исками местных жителей из-за загрязнения воздуха и шумового воздействия. Кроме того, согласно судебным материалам Министерства юстиции США, в SpaceX версия моделей Grok от xAI была продана американским военным и «enabled U.S. forces to deploy over 2,000 munitions to 2,000 distinct targets within 96 hours».
В статье также говорится, что xAI, теперь известная как SpaceXAI, пыталась через суд остановить региональные нормы, которые запрещали бы функции «nudify» у Grok в Minnesota и требовали бы раскрывать данные, использованные для обучения моделей, в California.
Пока Маск и его конкуренты спорят о том, насколько большой должна быть роль государства в вопросах безопасности ИИ, законодатели и независимые исследователи все более скептически оценивают способность отрасли к саморегулированию. Глава Legal Advocates for Safe Science and Technology (LASST) Tyler Whitmer заявил CNBC, что одного саморегулирования недостаточно для защиты общества от нынешнего и будущего вреда, связанного с системами ИИ. По его словам, необходимы реальные правила и подлежащие исполнению государством требования об участии независимых внешних оценщиков.
