Два года назад власти настойчиво убеждали, что в Армении не следует выращивать пшеницу, потому что производство пшеницы невыгодно. Говорили, что пшеницу можно привезти из-за границы, никаких проблем нет, вместо того чтобы выращивать пшеницу, нужно создавать интенсивные сады.
Никол Пашинян лично советовал жителям Иджевана сажать сливы.
Министр экономики Георгий Папоян также обосновывал, почему в Армении невыгодно сеять пшеницу. Он говорил, что правительство тратит деньги граждан. Мы не можем позволить себе реализовывать программы, которые экономически невыгодны за счет денег граждан.
Когда деньги граждан были выброшены на ветер или раздавались миллионы премий за счет денег граждан, о гражданах не вспоминали. Отказ от сева пшеницы на государственном уровне обосновывался тем, что тратятся деньги граждан.
Читайте также
- За 9 месяцев 1,5 млрд драмов — 4 млн 113 тыс. долларов, из резервного фонда — аппарату премьер-министра для представления интересов Армении на международных площадках
- «Все эти дела однажды очень жестко взорвутся в Европейском суде. Отмените — и спасетесь, двигайтесь вперед в стиле Даниэля Ортеги». Наира Зограбян
- «Делается то, что им необходимо, что они хотят, и механизма сдержек не существует». Татул Манасерян
«Если какая-либо программа экономически нецелесообразна, мы ее не реализуем. Вместо этого мы реализуем другую целесообразную программу.
Производство пшеницы в Армении является экономически невыгодным процессом. С одного гектара орошаемой земли получается пшеница на 450.000 драмов, но тратится 420.000 драмов», — так обосновывал отказ властей от сева пшеницы министр экономики.
На основании этого обоснования они прекратили субсидирование пшеницы. Важность производства этого стратегически значимого товара, особенно для страны, которая имеет серьезные проблемы с самодостаточностью, была отодвинута на второй план, особенно после того, как Арцах был передан Азербайджану. Прекращение государственной субсидии остановило стимулирование производства пшеницы, надеясь на импорт.
Неудивительно, что если когда-то самодостаточность пшеницы превышала 50 процентов, то сейчас она едва достигает 22-25 процентов.
Даже начали приводить обоснования, что этот стратегически важный товар в случае необходимости можно заменить альтернативой.
Вместо пшеницы, мы можем есть рис, — советовал секретарь Совета безопасности. Он говорил, что мы должны быть более гибкими, чтобы не позволить другим целиться в наши стратегические товары и быть очень адаптивными к этой реальности.
«Мы можем перейти от пшеницы к рису. Пшеница может быть стратегическим товаром, но в какой-то момент мы можем перейти к рису и изменить нашу адаптивность и иметь рис в качестве стратегического товара», — делился своими мыслями секретарь Совета безопасности.
Спустя два года таких шедевров, сейчас говорят другое: два года назад не считали целесообразным выращивать пшеницу в Армении, а теперь решили, что необходимо стимулировать производство пшеницы.
Недавно под председательством Никол Пашиняна прошло совещание, на котором обсуждались, представьте себе, «возможности стимулирования производства пшеницы».
Речь идет о той самой пшенице, производство которой совсем недавно считали невыгодным и советовали вместо пшеницы создавать сады.
«Под председательством премьер-министра Никол Пашиняна прошло совещание, на котором были обсуждены результаты исследования цепочки создания стоимости пшеницы и возможности стимулирования производства пшеницы:
Министр экономики Георгий Папоян представил детали анализа объемов производства и импорта пшеницы, уровня самодостаточности, показателей урожайности пшеницы, обратил внимание на основные проблемы производства, оценку качества и хранения пшеницы:
После представления результатов анализа и выявленных проблем министр экономики выступил с предложениями по решению поднятых вопросов:
В ходе обсуждения было подчеркнуто внедрение эффективных механизмов, направленных на совершенствование цепочки создания стоимости пшеницы, а также необходимость принятия мер, соответствующих современным тенденциям и развитию в этой области. Также было подчеркнуто, что необходимо принять стратегию интенсивного производства пшеницы.
Подчеркивая важность стимулирования производства пшеницы, премьер-министр Пашинян поручил ответственным лицам картографировать сельскохозяйственные земли, не подходящие для возделывания пшеницы, разработать проект инвестиционной программы и представить его на обсуждение», — такое сообщение распространило правительство о совещании по стимулированию производства пшеницы.
Что заставило правительство вернуться к стимулированию производства пшеницы, когда всего два года назад советовали отказаться от сева пшеницы, можно только догадываться. Но прежде чем на это обратить внимание, министру экономики стоит напомнить его настойчивые обоснования, что в Армении выращивание пшеницы невыгодно, и поэтому они не могут позволить себе тратить деньги граждан на такие бессмысленные вещи. Что же изменилось, что они решили вложить деньги граждан в программы по стимулированию экономически невыгодного производства пшеницы?
Из такого перевоплощения правительства можно предположить, что нас ожидают очередные трудные времена. И это намекает на то, что в ближайшее время мы можем столкнуться с проблемами, связанными с импортом стратегически важной пшеницы.
Как известно, пшеница в Армению в основном импортируется из России. А отношения Армении с Россией в последнее время так ухудшились, что однажды все экономические и торговые связи могут быть внезапно разорваны. Тогда у нас возникнут проблемы не только с экспортом армянских товаров, включая сельскохозяйственную продукцию, на российский рынок, но и с импортом товаров оттуда, включая стратегические товары, в том числе пшеницу.
